美國情報機構：認同廣泛科學共識

當地時間4月30日，在白宮東廳記者會上，當被問到是否認為現有情報有很強可信度顯示病毒來自“武漢實驗室”時，特朗普稱，“是的，我認為是”。

稍后，他提到，圍繞病毒起源有各種說法，“我們會搞清楚到底從哪來的”。

被追問是否有信心病毒就是來自“武漢實驗室”時，他索性稱，“我不被允許告訴你這個”。

3月13日，美國總統特朗普（前）在華盛頓白宮的記者會上講話。新華社記者劉杰攝

就在同一天，作為美國十幾個情報及安全機構的“總協調”，美國國家情報總監辦公室發表聲明說，美國情報界認同廣泛科學共識，新冠病毒非人造或經過基因修改。

美國《紐約時報》當天報道說，美國國務卿蓬佩奧等人施壓美國情報機構尋找材料支持新冠病毒出自中國武漢一處實驗室的說法。一些情報分析人士擔憂，這些壓力會歪曲對病毒的評估。

過去一段時間來，不少美國媒體在報道中指出，美國一些政府官員和共和黨國會議員把疫情歸咎于中國，以便部分轉移對政府應對不力的批評。

“美國鐘南山”和“病毒獵手”

不同意“病毒人造論”

美國已成為全球疫情最嚴重的國家。為推卸抗疫不力的責任，一些政客頻頻“甩鍋”、污名化中國。但在疫情政治化的喧囂中，一批科學家不懼壓力和威脅，堅守科學和道德底線。

被中國網友稱為“美國鐘南山”的流行病學專家安東尼·福奇對所謂病毒源自中國實驗室的陰謀論潑過冷水。

這位服務6任美國總統的國家過敏癥和傳染病研究所所長近期在白宮記者會上反駁“病毒人造論”。他援引了英國《自然·醫學》雜志3月份發布的一份研究報告。報告來自美國斯克里普斯研究所等機構參與的國際團隊。

報告說，研究人員分析比對包括新冠病毒在內的多種冠狀病毒基因組數據后認為，新冠病毒刺突蛋白的受體結合域與人體細胞的“血管緊張素轉化酶2（ACE2）”受體結合效率之高，是人類基因工程所無法達到的。

3月9日，在美國華盛頓白宮，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇在新冠疫情通報會上發言。新華社記者劉杰攝

當被CNN記者問及新冠病毒是否源自“武漢實驗室”，知名“病毒獵手”彼得·達薩克直言不諱地回答：“這個問題本身就是錯誤的。”

“我們開始看到陰謀論出現，指責中國等政治化行為開始出現。這太不幸了，當下最需要的是全球科學家的開放合作。”達薩克說。

另一位“病毒獵手”、美國哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院教授伊恩·利普金3月份曾感染新冠病毒。他與美、英、澳等國學者聯名在英國《自然》雜志發表文章，力證新冠病毒不可能是在實驗室人工合成的。（記者：孫丁、徐劍梅、徐興堂；編輯：孫浩、馬曉燕、馮玉婧、劉軍）